Bonet Blog Procesal

lunes, 20 de noviembre de 2017

La ejecución del auto que decide una medida cautelar en el proceso civil

El auto por el que se acuerda adoptar una medida cautelar es título de ejecución con base en el art. 517.2.9º LEC en relación con el art. 738 de la misma.
Procederá la ejecución, aunque el auto no sea firme, conforme a lo previsto en el art. 735.2.II LEC. Según este precepto, si bien cabrá apelación contra el auto que acuerde medidas cautelares, el recurso carecerá de efectos suspensivos.

lunes, 13 de noviembre de 2017

¿Realmente la costumbre debe probarse siempre?

El conocimiento y la debida aplicación del derecho es, en principio, uno de los deberes del juzgador (iura novit curia). Esto implica que no deberá probarse el derecho propio, incluidos los Tratados internacionales ratificados, así como, en el caso español, las normas procedentes de la Unión Europea que sean directamente aplicables en los estados miembros. Además, conforme al art. 218.1 LEC, el juzgador “resolverá conforme a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los litigantes”. Así y todo, es necesaria alguna precisión, entre otras cosas, en relación con la costumbre.

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Jornada de reintegración del Derecho Civil Valenciano a debate (ICAV, 14/11/2017. 16 h.)


lunes, 6 de noviembre de 2017

Lo notorio no se prueba

La notoriedad como eximente de prueba forma parte de nuestro acervo jurídico (notoria non egent probatione). Y responde a la lógica, al evitar actividades probatorias inútiles. Actualmente art. 281.4 LEC dispone que “no será necesario probar los hechos que gocen de notoriedad absoluta y general”.

jueves, 2 de noviembre de 2017

Publicado "La reclamación de créditos por el abogado y procurador frente a sus clientes tras la STJUE de 16 de febrero de 2017 (C-503/2015)" en Justicia. Revista de Derecho Procesal, núm. 1, 2017, págs. 211-262.

 Publicado "La reclamación de créditos por el abogado y procurador frente a sus clientes tras la STJUE de 16 de febrero de 2017 (C-503/2015)" en Justicia. Revista de Derecho Procesal, núm. 1, 2017, págs. 211-262.
Con ocasión de las cuestiones prejudiciales formuladas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el control de cláusulas abusivas en el llamado “expediente de jura de cuentas”, las consideraciones de la Abogada General y de la STJUE permiten reconsiderar el carácter jurisdiccional de la actividad que indebidamente desarrolla el Letrado de la Administración de Justicia, porque invade funciones exclusivas de la jurisdicción.

lunes, 30 de octubre de 2017

Antes de litigar, mejor reflexionar (sobre la sostenibilidad y las posibilidades de éxito de la pretensión)

Entre otras cosas, conviene valorar si la pretensión es sostenible y qué posibilidades de éxito tiene. En efecto, la decisión estratégica de iniciar un proceso aconseja evaluar las posibilidades de estimación de la concreta pretensión. Para ello ha de atenderse tanto a aspectos jurídicos como a fácticos.

lunes, 2 de octubre de 2017

¿Son lo mismo los gastos y las costas procesales?

Gastos y costas contienen algunos elementos comunes, pero conviene no confundir los conceptos. Los desembolsos económicos que han de realizar las partes con ocasión del proceso son conocidos como gastos procesales. Según los términos literales del art. 241.1.II LEC, son “gastos del proceso aquellos desembolsos que tengan su origen directo e inmediato en la existencia de dicho proceso”.

domingo, 1 de octubre de 2017

Coloquio Internacional de Investigación en Derecho "Desafíos de la Justicia Constitucional y Convencional. XLVIII Encuentro de la Asociación Mundial de Justicia Constitucional"


lunes, 25 de septiembre de 2017

¿Un robot podrá llegar a valorar pruebas y a dictar sentencias sobre el fondo?


Ya vimos en un post anterior que un robot es perfectamente apto para dictar resoluciones (ver¿Un robot será capaz de dictar resoluciones?).
Sin embargo, resulta mucho más difícil que pueda llegar a ser apto para valorar pruebas y, a continuación, dictar sentencia sobre el fondo.
Siempre partiendo de un desarrollo avanzado de la inteligencia artificial, no encuentro inconvenientes insalvables para que en efecto pueda incluso llegar a sustituir al juez, al menos en la mayoría de los supuestos.

lunes, 18 de septiembre de 2017

¿Un robot llegará a tener capacidad para ser parte y para realizar válidamente actos procesales?

Salvo que haya tecnologías ocultas o secretas para quien suscribe, en la actualidad no existen elementos que permitan equiparar a un robot con una persona. No se conoce una inteligencia artificial lo suficientemente avanzada para ello, y desde luego, los problemas técnicos no son pocos. Antes de llegar a ese punto igualmente ha de pasar un largo trecho en el que se plantearán otros muchos problemas previos, como el uso de la tecnología en el cuerpo humano, los robots asistenciales o lúdicos, o los que derivan del uso de vehículos autónomos.

lunes, 11 de septiembre de 2017

Inteligencia Artificial y organización judicial, en especial, su distribución territorial

En el ámbito de la administración pública, ha empezado a hablarse ya de la superación de las coordenadas de espacio y tiempo, entre otras cosas, por realidades como el “teletrabajo”, “domicilio virtual”, “enseñanza virtual”, “computación en la nube”, etc.

martes, 5 de septiembre de 2017

Publicado el "Derecho Procesal Civil" de Manuel Ortells y otros, Thomson Reuters Aranzadi, 16 ed., Cizur Menor, 2017

Publicado el "Derecho Procesal Civil" de Manuel Ortells y otros (BONET, MASCARELL, CÁMARA, JUAN, BELLIDO, CUCARELLA, MARTÍN y ARMENGOT), Thomson Reuters Aranzadi, 16 ed., Cizur Menor, 2017. ISBN: 978-84-9177-148-7. Depósito Legal: NA 1722-2017.
Exposición sistemática del proceso civil español, útil para los universitarios y también para los profesionales del Derecho. Tras una introducción -que incluye el arbitraje y la mediación-, se examina el proceso de declaración, con el estudio de las partes, jurisdicción y competencia, objeto del proceso, principales actos del mismo (alegaciones de actor y demandado, prueba, sentencia y otros actos de terminación), sistema de recursos, cosa juzgada, y la adecuación y desarrollo de los dos procedimientos comunes. Al tratamiento del proceso de ejecución y de la tutela judicial cautelar, sigue el de los procesos especiales (monitorio y cambiario, entre otros) y una síntesis del proceso concursal.

Implicaciones jurídicas derivadas de la existencia de robots autónomos en el contexto del Parlamento Europeo

Aunque el futuro siempre es incierto, el avance de las tecnologías puede depararnos cambios en el ámbito jurídico y en el judicial que van más allá de la mera tramitación procedimental. Me refiero a la inteligencia artificial que pueda llegar a ser autónoma. Que el ser humano pueda recrear artificialmente inteligencia autónoma, con capacidad para sentir de modo similar al ser humano, esto es, en realidad una inteligencia artificial equivalente o incluso superior a la humana, sin duda representa un futurible incierto al que se anteponen en la actualidad demasiados problemas.

lunes, 31 de julio de 2017

Reflexiones iniciales sobre el poder de la Inteligencia Artíficial quizás autónoma en el ámbito jurídico-procesal

Las normas procesales actuales constatan nítidamente que son permeables a los avances tecnológicos. Así, por ejemplo, con precedente en la LO 16/1994, la LEC 1/2000 abrió definitivamente las puertas a las nuevas tecnologías y, posteriormente, reformas como la operada por la Ley 42/2015 redoblan la generalización, incluso obligatoria para los profesionales de la justicia, con el objetivo de mejorar el proceso a través de aprovechar las llamadas TICs.